Partnerystė su UAB „Rizikos valdymo sprendimai“: „skirti maksimalias pastangas galimų rizikų prevencijai

Mano namai – mano tvirtovė: taip norėtume jaustis savo namuose, tačiau dauguma bendrijų kenčia nuo vandalizmo ir patiria nuostolių dėl vagysčių iš butų ar bendrojo naudojimo patalpų, sugadintų telefonspynių, pašto dėžučių, liftų, ištepliotų namo sienų, suniokotų gyvatvorių, apgadintų automobilių ir pan. Daugelio šalių nusikalstamumo statistika rodo, kad vagystė įvykdoma kas dvi minutes, o bent kartą gyvenime buvo apvogti septyni iš dešimties gyventojų. Lietuva šiuo atveju nėra išimtis: metai iš metų bendroje nusikalstamų veikų statistikoje vagystės sudaro didžiausiąją dalį – 38%. Nepaisant policijos pareigūnų veiksmų, tik 26% (šiek tiek daugiau, nei kas ketvirta) įvykdytų vagysčių buvo ištirta. Skaityti toliau

Jaunieji teisininkai skuba į pagalbą

Jaunieji teisininkai skuba į pagalbą! Teisinės žinios itin praverčia ne tik kasdieniame gyvenime, bet ir plėtojant Saugią kaimynystę. Jei tau daugiau nei 45-eri, gyveni arba dirbi Vilniuje ir turi noro bei laiko – junkis prie Petro Leono akademijos klausytojų. Projekto trukmė – 10 mėnesių, visi renginiai – nemokami. Registracija vyksta iki rugsėjo 21 dienos, o daugiau informacijos gausite telefonu +370 684 52080.

 

Gera pradžia – pusė darbo

Praėjusį šeštadienį dar kartą įsitikinome, jog prevencija nėra vien tik nuobodus kalbėjimas apie apsisaugojimo priemones. Ir kad tai nėra vien tik policijos darbas. Pakviesti Riešės gyvenvietės Miglės gatvės gyventojų dalyvavome kaimynų susitikime, kuris buvo ypač šiltas ir neformalus. Ir nors Vilniaus rajono policijos komisariatos Prevencijos poskyrio vyriausiasis specialistas Darjuš Mikulevič užtikrino, kad per pastaruosius dvejus metus šioje gatvėje neužfiksuota didesnių problemų, kaimynai turėjo daug klausimų ir pareigūnui, ir mums. Kalbėjome apie vagystes, apie vietos saugumo įvertinimą ir kaimynų galimybes padėti vieni kitiems. Juk tuomet, kai pareigūnų reagavimo laikas yra pakankamai ilgas, būtina turėti ir atsarginį variantą, kai į pagalbą per kelias minutes atskuba šalia gyvenantis kaimynas. Tradicinės nuotraukos su „Saugios kaimynystės“ lenta neturime, tačiau turime grupę žmonių, kurie aktyviai imasi veiksmų ir su pozityvia nuotaika buriasi į „Saugios kaimynystės“ grupes. Linkime jiems sėkmės ir tikime, jog dar ne kartą susitiksime bendrose veiklose.

Saugios kaimynystės grupių asociacija's photo.
Saugios kaimynystės grupių asociacija's photo.

Ką gali puolama bendruomenė arba neprievartinio pilietinio pasipriešinimo pavyzdys

Dar praėjusį pavasarį iš Islandijos gatvės gyventojų gavome prašymą padėti išspręsti dėl klubo Briusly kylančias problemas. Siuntėme raštus savivaldybei, bendravome su pareigūnais, tačiau alkoholio prekybos apribojimų šiai įstaigai nebuvo skirta. Ši Justino Jakštonio žinutė, apskriejusi Lietuvos Facebook narius – puikus bendruomenės galių pavyzdys. Juk bendruomenė nemaža gali nuveikti ir pati – tereikia įvardyti problemas ir įspėti kitus atidžiai ir atsakingai rinktis pasilinksiminimo vietas. Kviečiame prisijungti prie minėtųjų klubų neigiamo reitingavimo ir susiruošus pasilinksminti rinktis saugesnes ir aplinkiniams draugiškesnes vietas.

Justinas Jakštonis's photo.
Justino Jakštonio istorija (tekstas netaisytas, gali būti necenzūrinių žodžių): Atsimenat, čia penktadienio naktį prie Disco Buddha smarkiai sumušė tokį žinomą fitneso trenerį Raimondą Jokubauską (nuotrauka)? Tai va, vakar su Kamile ir Saulium ėjau Vilniaus gatve ir ties CASH’u gavau į akį (mam, tėt, nesirūpinkit, viskas labai gerai baigėsi – nei mėlynės, nei sulaužytos nosies, nei suskilusių žandikaulių, tik lengvas kultūrinis šokas).Taip, va taip tiesiog ėjau pro vieną vyruką, o jis sugalvojo man pasmūgiuot į galvą. Pasišalinom, Saulius iškvietė policiją ir nuvarėm ledukų smile emoticonŽinau, kad facebook’as gal ne geriausia auklėjimo priemonė (žmones reik namuose, darželiuose ir mokyklose auklėti, o jei nesigauna, tai paskui jau kalėjimuose, matyt), o ir nesiruošiu čia ieškoti tų dalbajobų ar rašyti peticijų prieš kažką, bet ką galiu – tai paprašyti visų šiek tiek susivienyti vienam reikalui. Tikiu, kad jei tokių vietų kaip Diso Buddha ar CASH nebūtų Vilniaus senamiestyje, neprivažiuotų ten ir tokių visokių budulių, kurie buriuojasi prie durų ir laukia, kuriam taikiam praeiviui duot į snukį (nes tikriausiai apsauga neįleido į vidų, tai reikėjo ant kažko tą pyktį išlieti gi).

Nuvarykit į CASH ir Disco Buddha fb puslapius ir paspauskit 1 žvaigždutę ties review/įvertinimu (galit ir komentarą parašyt, nepakenks). Žinau, kad tai prilygsta kovojimui su vėjo malūnais, bet bent jau taip galim prisidėti prie tokių vietų tikro įvaizdžio paformavimo:

CASH: https://www.facebook.com/cashloungebar?sk=reviews
Buddha: https://www.facebook.com/disco311buddha?sk=reviews

O jau ten visokius teisinius dalykus ir budulių gaudymu tegu užsiima atsakingos institucijos. Jeigu ką, man į akį trenkęs geziukas buvo kokių 25-30 metų amžiaus, tamsių trumpų plaukų, kokių 180 cm ūgio, apsirengęs tamsiu treningiuku su ryškiom per pečiu į krūtinė nueinančiom geltonom juostom. Jei kokių liudininkų yra, atmeskit foto, nusiųsiu policijai, nes painstagramint, deja, nesuspėjom.. smile emoticon

Žodžiu, ačiū, draugai!

Ir atsargiai Vilniaus gatvėj (ir šiaip visur), nes privažiavo daug dalbajobų po vasaros į universitetus ir kolegijas, reiks juos nuleist ant žemės truputį, nes ryškiai nesusipažinę su civilizuotu gyvenimo būdu grin emoticon

Remigijus, tikiu, viskas bus gerai ir ‪#‎smagu‬, jei pasirūpinsite, kad dėl daugybės pažeidimų įstaigos Vilniaus senamiestyje neturėtų leidimų prekiauti alkoholiniais gėrimais ir organizuoti veiklos. Vilniaus senamiestis tokiems barams ir jų lankytojams ne vieta. Ačiū smile emoticon

/English here/ Hey, my foreign friends, to make the long story short: yesterday I had a small random violent accident in one of the busiest streets of Vilnius old town near one of the worst reputation bars in town. Thanks God, all is good, no blood, no bones broken. On Friday night one guy (left photo) had worse experience near one of these places (they’re like 50 meters from each other).

What I ask is just to go to these two clubs’ fb pages and give them 1 star review:

CASH: https://www.facebook.com/cashloungebar?sk=reviews
Buddha: https://www.facebook.com/disco311buddha?sk=reviews

Thanks a lot! And be safe

CPTED PRINCIPAI III DALIS. VENECIJA AR PERKŪNKIEMIS?

- Kvartalas Venecija suprojektuotas ir pastatytas potencialiai nesaugioje teritorijoje, pusiaukelėje tarp Naujininkų centrinės dalies ir Romų taboro. Kaip žinia, šį kelią neretai renkasi narkomanai, keliaujantys į taborą gauti eilinės dozės ir nevengiantys pakeliui nugvelbti ši bei tą, ką būtų galima iškeisti ar parduoti. – Venecijos kvartale (4 ha teritorijoje) pastatyta 18 mažaaukščių namų, kuriuose gyvena apie 500 gyventojų. – Per praėjusius metus Venecijos kvartale užfiks…uoti du nusikaltimai (vienas iš jų – smurtas artimoje aplinkoje, kitas – vagystė, užfiksuota pagal pareiškėjo gyvenamąją vietą, bet nebūtinai įvykusi rajono teritorijoje); – Teigiami aplinkos projektavimo aspektai Venecijos kvartale: o Numatyta atvira ir stebima iš daugelio pusių automobilių stovėjimo aikštelė; o Teritorija aptverta tvora ir pastatytas užtvaras prie įvažiavimo; o Aiškiai atskirta namui priklausanti pusiau vieša ir lengvai apžvelgiama zona, į kurią sudarytks kliūtys pakliūti nekviestiems svečiams ( pakliuvę į jas jie lengvai atpažįstami). o Sutvarkytos ir saugios vaikų žaidimo vietos; o Nedidelė gyventojų koncentracija, kuri suteikia galimybę geriau pažinti šalia gyvenančius kaimynus ir atpažinti svetimus teritorijoje esančius asmenis; o Sudarytos sąlygos kaimynams artimiau bendrauti – įrengtos poilsio vietos (poilsinė, šachmatų lenta ir t.t.); o Įrengtos vaizdo stebėjimo kameros.

CPTED PRINCIPAI II DALIS. PERKŪNKIEMIS AR VENECIJA?

Perkūnkiemio kvartalas suprojektuotas 15 ha teritorijoje, potencialiai saugioje miegamųjų rajonų kaimynystėje; – Kvartale pastatyti 35 daugiaaukščiai namai, ir dar 5 statomi. Bendras kvartale gyvenančių žmonių skaičius viršija 10.000 gyventojų; – Per praėjusius metus kvartale užfiksuoti 121 įvairaus pobūdžio nusikaltimai. Vyraujantys nusikaltimai – vagystės iš ar nuo automobilių bei kiti turtiniai nusikaltimai; – Įrengtos požeminės automobilių stovėjimo aikštelės, kurios ner…etai patogumo dėlei gyventojų paliekamos neužrakintos ir į kurias lengva patekti bet kam. Požeminėje automobilių aikštelėje numatytas automobilių skaičius gerokai mažesnis, nei gyventojų poreikiai. – Nenumatytos pusiau privačios erdvės, kurios leistų atpažinti svetimus į teritoriją patekusius asmenis; – Neįrengtos vietos vaikų žaidimo aikštelėms ir neformaliam kaimynų bendravimui; – Neigiami aplinkos projektavimo aspektai Perkūnkiemio kvartale: o Maksimalus saugus pastatų aukštis kvartale turėjo būti 8 aukštai, tačiau rajone pastatyti 16 aukštų namai; o Per didelis apgyvendinimo tankis rajone formuoja susvetimėjimo kultūrą, kai kaimynai neturi galimybių susipažinti vieni su kitais ir atpažinti svetimus asmenis teritorijoje; o Požeminės automobilių aikštelės tampa didesnio nusikaltamumo židiniais, nes nėra lengvai apžvelgiamos ir į jas lengva patekti pašaliniams asmenims; o  Nenumatytos erdvės bendruomeniškumui skatinti (poilsinės, vaikų žaidimo aikštelės ir pan.).

„Nusikalstamumo statistika Perkūnkiemyje, Infromacijos ir ryšių departamento duomenimis.“
„Nenumatytos pusiau viešs erdvės, kuriose aiškiai atskirtų namus ir leistų gyventojams aiškiai suvokti, kurie asmenys negyvena jų name, o vaikštinėja galbūt turėdami ir piktų kėslų.“
„Automobilių parkavimo problema ne tik neišspręsta, tačiau ir tampa papildoma galimybe nepastebėtiems vagims apšvarinti automobilius.“
„Požeminių garažų vietos, įvažiavimai ir plikos sienos - papildoma grėsmė vėliau fiksuti turto niokojimo pažeidimus (čia po kelerių metų veikiausiai atsiras ne itin aukštos meninės vertės graffiti).“

Bendruomenės pareigūnų aktualijos

Apie tai, ką gali ir ką daro bendruomenės pareigūnai – trumpame vaizdo reportaže per „Lietuvos ryto“ televiziją: http://tv.lrytas.lt/?id=14265204981426058725

Bendruomenių pareigūnams kone kiekvieną dieną tenka lankytis pas neturtingiausius vilniečius. Čia varguoliai ne tik išsako savo rūpesčius, pasipasakoja apie bėdas. Iš pareigūnų neretai sulaukiama ir įvairių priesakų. Pavyzdžiui, iš…
Sukūrė tv.lrytas.lt

Diskusija apie barų kultūrą

Vakar šiek tiek netikėtai sudalyvavome vilniečių diskusijoje apie barų kultūrą Vilniaus senamiestyje. Kaip ir daugelis diskusijų šiuo metu, ji turėjo šiokį tokį priešrinkiminių diskusijų atspalvį, kurį visgi praskiedė Restoranų ir barų asociacijos atstovai. Pagrindinė diskusijų ašis – ar išties senamiesčio gyventojai (ir ne tik Vilniuje) yra pasmerkti kiekvieną savaitgalį iki paryčių linksmintis kartu su barų lankytojais. Barai, kaip ir bet kuri kita didesnio žmonių susibūrimo vieta yra ir didesnio nusikalstamumo šaltinis. Dažniausiai baruose ir aplink juose esančiose teritorijose fiksuojami triukšmo pažeidimai, vagystės, plėšimai ir, žinoma, įvairaus sunkumo kūno sužalojimai muštynių metu. Pagal dabartines taisykles, už triukšmo prevenciją yra atsakingos dvi institucijos – policija ir savivaldybė. Ši dviguba atsakomybė neretai reiškia, kad sprendimai užtrunka ir ne visuomet būna tokie, kokių tikisi kenčiantys nuo triukšmo. Gavę informaciją apie triukšmautojus  (o tokie pranešimai policijos veikloje yra sudar tikrai nemažą dalį), pareigūnai vyksta į triukšmo vietą, nustato (arba ne) pažeidimą ir skiria baudą. Bėda ta, kad net ir skyrę baudą pareigūnai neturi galimybės sustabdyti triukšmo, ir tai reiškia, jog piktybinio triukšmo atveju jūs ir toliau kenčiate nuo piktavalių kaimynų tol, kol jie patys nustoja triukšmavę. Galbūt – net iki paryčių. Policija fiksuoja pranešimus apie triukšmą ir kitas blogybes baruose ir jų kaimynystėje. Tačiau realių priemonių valdyti situacijos neturi, kadangi sprendimą dėl veiklos apribojimų priima savivaldos institucija (speciali komisija, kuri nagrinėja gyventojų skundus). Policijos patvirtinimo bei galimų grėsmių nustatymo nereikalaujama išduodant ar atnaujinant leidimus prekiauti alkoholiu. Vadinasi, pareigūnai sprendžia pasekmes, bet neturi galimybių imtis tikrosios prevencijos. Vilniaus tarybos narių siūlytos dvi idėjos: 1. Apmokestinti gyventojų skundų nagrinėjimą savivaldybėje, stengiantis užtikrinti, kad gaunami skundai iš tiesų būtų svarbūs ir aktualūs gyventojams (lyg tie, kurie šiuo metu kreipiasi į savivaldybę, daugiau neturėtų ką veikti). Spėkite – kas siūlymo autoriai? 2. Formuoti atskiras barų teritorijas (kaip jas pavadino diskusijos moderatorius – barų getus), kurios gyventojams pritarus būtų formuojamos mažiau gyvenamose teritorijose. Tokiose atskirose teritorijose būtų sustiprintas pareigūnų (ir policijos, ir savivaldos Viešojo saugumo tarnautojų) patruliavimas bei teikiamos lengvatinės verslo sąlygos barų steigėjams. „Saugios kaimynystės“ grupių asociacijos siūlymas – įvesti barų saugumo reitingavimo sistemą, kuri būtų pagrįsta informacija, kurią kaupia pareigūnai. Tokiu būdu kiekvienas baras būtų vertinamas saugumo balais ar žvaigždutėmis, kurios kiekvieną lankytoją įspėtų apie didesnį pavojų tam tikrose pasilinksminimo įstaigose, stiprintų socialiai atsakingų barų konkurencines pozicijas ir skatintų barus investuoti ne tik į baro vidaus problemų sprendimą, tačiau ir į priemones, padedančias spręsti nusikalstamumo problemas aplink esančiuose baruose. Planuojame detalizuoti pasiūlymą kartu su Barų ir restoranų asociacija. Kuri pozicija priimtinesnė Jums?

Saugios kaimynystės grupių asociacija's photo.
Saugios kaimynystės grupių asociacija's photo.

„Saugios kaimynystės“ projektas: mintys ir pastabos

„Saugios kaimynystės“ projektas: mintys ir pastabos

kaimin

Vilniaus apskr. vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato pareigūnai, labai aktyviai skatinantys „Saugios kaimynystės“ plėtotę, dalinasi savo daugiamete patirtimi šiame išskirtinės svarbos socialiniame projekte.

Atsižvelgiant į pastarųjų metų tendencijas, galima daryti išvadą, kad visuomenė tampa vis aktyvesnė viešojo saugumo ir nusikaltimų prevencijos srityse, auga gyventojų sąmoningumas ir organizuotumas, vis daugiau problemų sprendžia patys gyventojai bendruomenės viduje.
Dar prieš penkerius metus dauguma Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato prižiūrimos teritorijos gyventojų bendruomenių buvo pakankamai neorganizuotos ir pažeidžiamos. Dalis jų buvo įsitikinusios, jog kažkas kitas, o ne jos pačios turi spręsti visas viduje kylančias įvairaus pobūdžio problemas. Šiuo metu, o ypač tai išryškėjo praėjusiais metais, bendruomenės tampa stipriomis, į saugios kaimynystės veiklas įsitraukia ir jas vysto vis daugiau aktyvių žmonių. Todėl iš tikrųjų galima paneigti mitą apie visuomenės abejingumą ir aktyvių žmonių stoką. Iš tikrųjų tokių žmonių yra ir jų nuolat daugėja.
Svarbiausias ir esminis saugios kaimynystės iniciatyvos sėkmės veiksnys yra pačių žmonių požiūris, kad ne kas nors kitas, o jie patys, yra savo gyvenamosios teritorijos šeimininkai, tik jie geriausiai identifikuoja čia vyraujančias problemas ir numato kelius jų išsprendimui. Iš policijos pareigūnų dažniausiai jiems reikia tik metodinės pagalbos, kurią policijos pareigūnai visuomet yra pasirengę suteikti.
Geriausi pavyzdžiai yra tai, kad bendruomenės pačios įsirengia saugios kaimynystės stendus, atbaidančius bet kokio plauko nusikaltėlius nuo minties nedorus kėslus įgyvendinti šiose teritorijose. Kiekvienas potencialus nusikaltėlis, vien matydamas tokį ženklą žino, kad čia veikia stipri saugios kaimynystės grupė, kad kiekvienas jo žingsnis yra stebimas ir apie kiekvieną nusikalstamą veiką yra nedelsiant informuojama policija. Todėl tokių grupių teritorijose nusikaltimų neįvyksta arba įvyksta labai retai. Ir net jiems įvykus, yra didžiulė tikimybė surasti nusikaltėlius ir atiduoti juos į teisingumo rankas. Šioje programoje dalyvaujantys gyventojai susirinkimų metu apsvarsto, išdiskutuoja ir išsprendžia daugybę klausimų – nuo socialinių reikmių patenkinimo iki fizinių saugos priemonių įrengimo.
Pažymėtina, kad tarp saugios kaimynystės veiklą vykdančių bendruomenių ir policijos veikia gerai sureguliuoti informacijos sklaidos kanalai. Čia svarbi informacija tiek gyventojus, tiek policiją grįžtamuoju ryšiu pasiekia dažniausiai greičiau nei žiniasklaida. Todėl nusikalstamumas šiose teritorijose mažėja, o įvykdytas nusikalstamas veikas greičiau pavyksta atskleisti. Galiu pateikti keletą pavyzdžių: vienos stiprios bendruomenės teritorijoje siautė degalų vagys. Gyventojai turėjo įsirengę vaizdo kameras, jos užfiksavo vieną iš nusikaltimo faktų ir vaizdo medžiagą perdavė policijai. Policijos pareigūnai atpažino nusikaltimus padariusius asmenis ir greičiau nei per 10 dienų juos surado, o bylą perdavė teismui. Kitas panašus atvejis, įrengtų fizinių saugos priemonių, t. y. judesio daviklių ir taip pat vaizdo kameros pagalba buvo nustatyti ir sulaikyti turtą niokojantys asmenys. Viskas baigėsi tuo, kad nukentėjusiems visa materialinė žala buvo atlyginta, o jaunieji turto niokotojai patys savo darbu atstatė ir sutvarkė tai, ką buvo suniokoję. Ir tokių pavyzdžių yra daug.
Apibendrinant mūsų gerąją praktiką, galima pasakyti, kad saugios kaimynystės programa efektyviausiai veikia tuomet, kai iniciatyva kyla iš aktyvių bendruomenės atstovų. Apie 90 proc. visų problemų gyventojai išsprendžia patys, o policijos pareigūnų pagrindinė pareiga remti tokias iniciatyvas, esant būtinybei, suteikti metodinę pagalbą, įvardyti kriminogeninės situacijos tendencijas, informuoti apie saugios kaimynystės veiklai reikalingas priemones ir įrankius, vykdyti tikslines prevencines priemones ten, kur jų iš tikrųjų reikia. Galima paminėti ir dar vieną pavyzdį – policijos pareigūnai policinės operacijos metu surado 29 pavogtus dviračius, tačiau – tik 2 dviračiai, kuriuos aktyvūs gyventojai buvo pažymėję policijoje, buvo grąžinti dviračių savininkams, o visi kiti, kurių savininkų identifikuoti nepavyko, iki šiol yra saugomi policijos daiktų saugykloje. Šis paprastas pavyzdys dar kartą įrodo, kad bet kokia savisaugos iniciatyva ar priemonė veikia tik tuomet, kai gyventojų bendruomenėms rūpi jose vykstantys procesai ir jos yra pasirengusios pačios aktyviai dalyvauti saugios kaimynystės veikloje.

Šaltinis: http://vilnius.policija.lt/index.php/lt/vilniaus-m-1-pk-aktualijos/4877-saugios-kaimynystes-projektas-mintys-ir-pastabos

 

Mokymai policijos pareigūnams

Kaip ir žadėjome – grįžtame su įspūdžiais ir patyrimais iš „Saugios kaimynystės“ grupių asociacijos ir Vilniaus AVPK mokymų „Policijos ir bendruomenės bendradarbiavimo modeliai kuriant saugią aplinką“. Linkime visiems dalyviams atkaklumo įg…yvendinant reikalingus pokyčius ir tikimės pasiūlyti panašius mokymus ir kitų apskričių bendruomenės pareigūnams. Esame tam, kad padėtume vieni kitiems! Už trumpo vaizdo klipo sukūrimą, nuotraukas bei pagalbą dar kartą dėkojame Mona Avik
Peržiūrai spausti čia: