CPTED REKOMENDACIJOS. III DALIS. NESAUGIOS VIETOS.

Vietos, kurių gyventojai privengia ar kurias aplenkia tai apleistos, netvarkomos, nuniokotos vietos. Taip pat nenaudojamos, ar neturinčios aiškios funkcijos vietos. Tokios vietos sukelia suvokimą, kad šiose vietose vyksta ar gali vykti nusikalstama veikla. Prastai prižiūrėtos ar apleistos vietos atbaido teisėtus naudotojus ir pritraukia nusikaltėlius.
Siūlomas sprendimas::
- Aplinkos analizė, problematinių vietų identifikavimas. Dažnai vietiniams yra geriau
žinomos jų teritorijoje esančios problematinės vietos, tačiau norint pasiekti geresnių
rezultatų rekomenduojama konsultavimasis su specialistais (aplinkos saugumo vertinimas).
- Aiškiai apibrėžtos ir turinčios aiškų tikslą ir funkciją erdvės, naudojamos pagal numatytus
modelius pritraukia gyventojus, taip padidindamos natūralaus stebėjimo galimybes ir
varžydamos nusikaltėlių veiklą. Nustačius problematines vietas, reikėtų gražinti joms
numatytą funkciją.
- Sutvarkyti apleistas vietas, pastatus, suteikti joms / jiems naują funkciją.
Grinsbore, Šiaurės Karolina, JAV, norint padidinti miesto saugumą ir apsaugą, buvo atliktas viso miesto mastu CPTED namų ir firmų įvertinimas. Miesto gyventojams suteikta nemokama galimybė išsikviesti CPTED specialistą, kuris suteiktų esminius patarimus kaip būtų galima padaryti savo aplinką saugesne. Specialistas supažindina gyventojus ar verslo savininkus su keturiais CPTED principais. Patarimai nebūna labai drastiški, tačiau veiksmingi. Specialistai gyventojams ar verslo savininkams suteikia paprastus patarimus, kaip sumažinti nusikaltimo ar vandalizmo tikimybę. Kai kurios iš šių strategijų apima medžių genėjimą, gyvatvorių pažeminimą, patogiausių kėdžių sustatymą šalia langų į
gatvę, kad būtų skatinamas natūralus stebėjimas ir sumažinta prieiga. Apleistos vietos, į kurias pažiūrėjus iš karto suprantama jų numatyta funkcija – sporto įrenginiai ir vaikų žaidimo aikštelės buvo atnaujintos, o jas atnaujinus pagal numatytus naudojimo modelius, šios vietos pritraukė gyventojus, taip suteikdamos papildomas stebėjimo galimybes.

Kitas pavyzdys -  kaimynystė “Yeomni-Dong”, Mapo rajone, centriniame Seule, Šiaurės Korėjoje,2013 m. Vienas iš tuščių apleistų namų buvo paverstas bendruomenės centru, kur gyventojai galėjo geriau susipažinti užsiimant kultūrine veikla. Taip pat kai kurios tuščios vietos buvo perdarytos į vietas, kur mokiniai įtraukiami į įvairią veiklą, pavyzdžiui, laipiojimo siena, bokso kriaušės ir kt.

Pašalinių asmenų lankymasis gyvenamojoje teritorijoje taip pat dažnai gali sukelti
nesaugumo jausmą, ypač jei pašaliniai asmenys atrodo įtartinai ar pavojingai.
Siekiant kontroliuoti šiuos asmenis, reikalingi tokie sprendimai:
- Viešųjų erdvių atvėrimas natūraliam stebėjimui. Nusikaltėliai pirmenybę teikia vietoms, kur rizika būti pastebėtam yra maža, tad matomumas padidina tikimybę, kad pastarieji bus
sugauti.

- Susibūrimo vietos, tokios kaip žaliosios erdvės ir rekreacinės zonos, būtų atviros ir
projektuojamos tokiose vietose, kur būtų matomos iš aplinkinių namų bei gatvių.
- Reikia vengti tokių kraštovaizdžio architektūros elementų, kurie galėtų sukurti aklavietes ar slaptavietes.
- Viešos ir privačios zonų atskyrimas. Turi būti aiškiai suprantama į kurias vietas gali patekti tik vietiniai, o į kurias ir pašaliniai (ženklinimas, tvoros, apželdinimas ir kt.).
- Apleistų, nenaudojamų, neturinčių funkcijos vietų pašalinimas / sutvarkymas.
- Patruliavimas.

 

 

 

 

 

 

 

Print Friendly

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Galite naudoti šias HTML žymas ir atributus: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>